Komplikacijų, atsiradusių dėl netinkamų mikrospygliavimo metodų, analizė

https://en.wikipedia.org/wiki/Microneedles

Populiarumas išmikroadataterapija sutampa su nerimą keliančia tendencija: didėjantis ne{0}}profesionalų srautas į šią sritį, pradedant grožio salonų technikomis, baigiant savarankiškai-sumokančiais „operatoriais“, besimokančiais internetu, ir net vartotojų, naudojančių neregistruotus įrenginius namuose. Netolygus veiklos standartizacijos lygis tiesiogiai lėmė įvairių komplikacijų atsiradimą.

Viena dažniausių klaidų – netinkamas adatos ilgio pasirinkimas. Odos storis skirtinguose veido regionuose labai skiriasi: akių vokų oda yra tik apie 0,5 mm storio, o skruostai ir kakta gali siekti 1,5–2 mm. Naudojant ilgesnę nei 300 mikrometrų adatą ant akių vokų, gali būti pažeistas dermos kapiliarų tinklas, dėl ko gali atsirasti nuolatinė ekchimozė ar net susidaryti hematoma. Sunkesnės pasekmės yra nervų galūnių sužalojimas, sukeliantis paresteziją ar tirpimą. Profesionalūs operatoriai turėtų pasirinkti tikslų adatų ilgį, atsižvelgdami į gydomos srities anatomines ypatybes, ir ypač atsargiai vertinti kaulų iškilimus (pvz., apatinio žandikaulio kraštą ir žandikaulio lanką).

Per didelis gydymo dažnis yra dar vienas didelis pavojus. Kai kurios įstaigos, siekdamos greitų rezultatų, rekomenduoja gydymą kas savaitę ar net kas tris dienas. Dėl šios per didelės intervencijos oda ilgai atsigauna, neleidžia raginiam sluoksniui užbaigti normalaus atsinaujinimo ciklo. Laikui bėgant, odos barjerinė funkcija labai pažeidžiama, pasireiškianti nuolatiniu sausumu, eritema, perštėjimu ir gali išsivystyti į „jautrios odos sindromą“. Pagrįstas gydymo intervalas turėtų būti 4–6 savaitės, suteikiant pakankamai laiko odos atstatymui ir kolageno atstatymui.

Nepakankama dezinfekcija turi ypač sunkių pasekmių. Mikroadatiniai prietaisai naudojimo metu liečiasi su krauju ir audinių skysčiais. Jei jis nebus griežtai sterilizuojamas, pakartotinis to paties prietaiso naudojimas keliems pacientams gali paversti jį per kraują pernešančio patogeno perdavimo vektoriumi. Nors akredituotos medicinos įstaigos griežtai laikosi „vienkartinio-naudojimo, vienkartinio-sterilizacijos“ standarto, pakartotinis naudojimas nėra neįprastas prastai reguliuojamoje grožio aplinkoje. Ataskaitose buvo nurodyti atvejai, kai požeminėse studijose naudojami mikroadatų volai sukėlė hepatito B viruso infekciją tarp daugelio klientų.

Gylio kontrolės praradimas taip pat yra dažna problema. Rankiniai mikroadatų voleliai arba antspaudai labai priklauso nuo operatoriaus rankos spaudimo ir kampo. Nepatyrę operatoriai gali pakartotinai daryti spaudimą toje pačioje srityje, sukeldami vietinius per-susižalojimus ir randus. Priešingai, motorizuoti mikroadatiniai prietaisai užtikrina geresnį gylio nuoseklumą dėl mechaninių ribų, tačiau vis tiek reikalauja, kad operatoriai turėtų tvirtų anatominių žinių.

Galų gale, mikroadatos yra medicininė technika, o ne įprasta kosmetikos paslauga. Jo saugos ribos yra pagrįstos griežtu profesiniu mokymu, standartizuotu procedūrų dizainu ir tinkamais avariniais protokolais. Vartotojai, rinkdamiesi paslaugas, turėtų teikti pirmenybę institucinei kvalifikacijai ir operatoriaus kvalifikacijai, o ne teiginiams apie kainą ar reklamą.